nadzor

Слова «слежка» и «надзор» ассоциируются с такими понятиями, как борьба с преступностью, дисциплина и наказание. Однако сегодня происходит переворот в общественном сознании: мы добровольно соглашаемся быть объектом постоянной слежки и тотального надзора в обмен на обещание более счастливой и комфортной жизни.
Пост-Паноптикон: публичность и приватность в городе тотального надзора.

Современный город невозможно представить без постоянного мониторинга и фиксации каждого действия горожанина. Наше общество стремится к предельной точности и всеохватности данных, к идеальному знанию. Знания человека о мире уже простираются от точных карт Вселенной до структуры ДНК. В ближайшем будущем всё, что существует, будет зарегистрировано, учтено, описано, разложено на составные части и сохранено навечно.

Знаменитый концепт Паноптикона, разработанный в конце XVIII века британским философом Иеремией Бентамом, — это план идеальной тюрьмы, надзиратель в ней располагается в центре, а надзираемые — по периметру. Такая структура может быть использована практически в любом учреждении, где за людьми нужно присматривать: в школах, больницах, на рабочих местах. Интересно, что философ был вдохновлен идеей своего младшего брата, инженера Сэмюэля Бентама, который построил первый Паноптикон в России, находясь на службе у князя Потемкина.

С тех пор многое изменилось, тотальный надзор проник сквозь стены тюрем в нашу повседневность. Мы всё больше надзираем сами за собой: отслеживаем собственные циклы сна, расписание и траты, стремясь к оптимизации своего поведения. Происходит переворот в сознании: мы добровольно помещаем себя под стеклянный колпак, рассчитывая взамен получить лучшую или по крайней мере более комфортную жизнь.

К этому феномену нас привело непреодолимое желание сделать собственное существование более эффективным. В противоположность «обществу тотального надзора» возникло «общество тотальной публичности» — среда, в которой добровольное раскрытие личной информации в обмен на привилегии стало социальной нормой. Внешний контроль за нашей жизнью перестал быть угрозой и сделался неотъемлемой частью рынка удовольствий, где мы обмениваем свою приватность на комфорт.

Исторически в России были предпосылки для столь быстрого принятия этой новой публичности, поскольку стирание границ между публичной и личной сферами было навязано еще в СССР — в числе прочего посредством внедрения коммунального жилья. Этот социальный эксперимент удался настолько, что регулярная слежка и перформативное поведение стали нормой жизни нескольких поколений.

Несмотря на то что право на частную жизнь считается фундаментальным, мы практически не принимаем мер по его защите в цифровой среде — в этом состоит парадокс онлайн-приватности. Мы ценим мгновенный доступ к информации больше, чем неприкосновенность личной жизни.

В будущем, как нам представляется, Москва будет населена по преимуществу теми, кто отказался от частной жизни. Люди добровольно и с легкостью обменяют личную информацию на выгоды от использования технологий. Такое отношение к приватности окончательно упростит и отношение к тотальному надзору: он станет совершенно обычным делом. При этом небольшие группы людей будут активно выступать против подобного развития событий — они продолжат жить в информационных гетто, скрывая частную жизнь от чужих глаз. Город разделится на две неравные части: районы праздничной публичности и районы торжества сумрачной приватности.

Куратор группы
Куба Снопек
Cтуденты
Эльмира Какабаева
Юлия Попова
Пол Цетнарски
Наталия Шавкунова

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Демотиватор

Объявления

Войти на сайт